2005/10/12

blogger.com 的反向連結功能
分類:部落格


這個部落格平台又多了一個功能,就是反向連結(Back Link),本來以為是提供 trackback 的機制,其實不然,只是利用 google 的搜尋功能,把別人有連結到你網頁的網站給搜尋出來。

功能說明:http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=1216

這個範本的語法跟留言回覆的有點像,可是作法不太相同,我有點懷疑成效如何,而且萬一一大堆人加入了這個功能,google 的伺服器是否可以承受的了?

他的作法是利用 javascript 去背後作搜尋,搜尋的語法大抵是用 link:URL單篇文章的網址,然後搜尋出來後利用 DHTML 的方式配合 javascript 程式把結果塞回原來顯示的網頁中。

我已經在另外一個部落格加入這個功能,blogger.com也宣稱需要點時間才會同步這個結果,有興趣的可以點這個網址

http://tripwriter.blogspot.com/2005/10/blog-post_06.html

過去看看結果吧!

目前的測試結果還不錯,google 真的還蠻神的,只要有固定的單篇網址就可以搜尋的到。使用 Big5 的字碼的人可能要說抱歉了,他們的javascript程式沒有寫好,因為含入的 js 程式是 UTF-8 的字碼,如果設定為big5字碼,會有 javascript 的錯誤出現。

2005/09/30

職場不變的對話內容
分類:職場


1.
開發單位:請告訴我哪個產品線投入更多資源是最值得?
業績單位:當然投入B產品線不錯,可是A產品及C產品也都很好,D產品線也不能放棄。
2.
業績單位:請問我明年可以在哪個產品線加強行銷?
開發單位:我們的產品都很好,所以都可以,但是資源不夠,所以A產品要給我兩個月的時間;B產品要多給我ㄧ些人;C產品要在測試完整點。
3.
業績單位:請給我多一個產品來賣
客服單位:舊的問題請馬上改善
開發單位:到底是哪個比較重要?
4.
下屬:請給我們明確的目標指示,不要變來變去。
老闆:目標不是年初就定義好了?但市場再變,所以我們要趕快應對。
5.
老闆:這樣做就對了,不是給你們很多時間了?怎麼做不出來
員工:別人削價競爭我們沒有競爭力。

2005/08/21

網摘工具比較
分類:部落格、網路


最近因為部落格的熱門發展,連帶著網摘工具也隨之重要起來。網摘就是一種公共的Bookmark,以技術角度來講,只是把URL及標題還有意見(評論?)及部分重要內容記錄起來。

雖然以上這個定義非常的容易了解,但是做起來卻是困難,尤其是要配合瀏覽器要操作容易,又要能跟部落格整合,又要能公開API或是RSS規格等,其實,中間的運作是很複雜的。

我試著只選 http://furl.net 及 http://del.icio.us 這兩個網路服務來做比較,先做個比較表,再詳細列出其中的優劣。

***** furl/delicious
操作親和性    ◎
多標籤設定 ◎  ◎
多標籤搜尋    ◎
全文搜尋  ◎  ◎
評比工具  ◎
RSS輸出 ◎  ◎
RSS輸入 ◎
JS 輸出 ◎  ◎
API介面    ◎
每日自動發行   ◎(只有MT)

上上個月我自己開始做網摘以來,del.icio.us 還沒有開放 javascript 含入部落格的工具,當時只能用 RSS輸出的規格再出然後做出 javascipt放在部落格內顯示給其他網友看,資料轉兩手導致有時因為網路連線斷線的不確定因素,不是太慢顯示,就是資料出不來,而且 del.icio.us 的 RSS 輸出有項目的限制,這樣來做網摘並不合適,不知道什麼時候開始delicious 也有了 javascript 輸出服務,http://del.icio.us/feeds/js 顯然比 furl 有彈性的多。

就操作親和性來講,其實第一眼會覺得 furl 比較像是一般標準的視窗程式操作,就是上面有一層一層的功能表,然後選好了功能表,後續就會有相對的 UI 介面來操作或者是設定,但是 delicious 比較不一樣,他完全是使用目錄的概念,所以搜尋的時候只要 URL 打對了,其實相對應的網摘就出現,而列在右邊的 tag 也用 client 端 javascript 的模式來選擇,所以剛上手需要點時間來習慣,但是一上手後的操作非常簡便與快速,要網摘一篇文章或是一個 URL 比 furl 的選擇方式要快速的多。

在多標籤設定的這項功能來說,雖然兩項服務都有,可是在操作上以 delicious 比較方便,而 furl 雖然有,可是要按住鍵盤的 Crtl 鍵,然後用滑鼠點選,雖然不容易出錯,可是通常我們設定的 topics 很長,很難找到要點選的項目,雖然可以用建入的方式,不同主題用分號(;)隔開即可,但是還是以 delicious 比較方便。想不透為什麼 furl 不做一個 javascript 的點選模式方便操作呢?

至於多標簽搜尋,delicious 可以用加號(+)的方式把搜尋自設的 tag,但是 furl 就不能了,怎樣玩都只是單一的 topic。其他有關比較表中的一些RSS規格輸出輸入等等,我就不再詳述了。

每日自動發行到部落格這個功能我測試過 blogger.com 的平台是不行的,或許我還沒有看清楚規格的說明, 或者是哪裡沒有設定好!希望知道的人能夠教一下我。聽說 MT 的平台是可以的,可是目前好像還沒有人用這種方式來發行網摘。

其實拿這兩個網路服務來做比較並不是很合適,兩種服務都各有定位,以 delicious 來說,如果要查找大家的 tag 然後來搜尋所要的資料,其實是比較方便快速的,但是如果你有自己的部落格,只是要在自己的部落格來做網摘的話,furl 其實是比較活用的,他的評比工具比較齊全,目前,我就是選擇用 furl。

我們是不是經常會陷入一種迷思,功能越多越好,但是其實並不一定是對的?GMail Talk 出來了,大家也都有一堆希望表列,希望跟 blogger.com 整合之類的,但是我覺得目前 Picasa+Hello+Blogger 的整合不錯,再整合其他的系統服務有多少人會用,值不值得花上系統過大,維護不容易的成本?

另外 furl it 的 no-popup 加到我的最愛的版本中文會變成亂碼的問題,雖然MAX 已經發 mail 去跟 furl 的人講,可是我發現都沒有修改好,所以我就自己改了,若是大家有使用 Furl It Complete No-popup 的版本,可以把下面這段碼複製到我的最愛Bookmark的連結內容即可。

javascript:d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');d.location.href='http://www.furl.net/storeIt.jsp?p=1&t='+encodeURIComponent(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&r='+escape(d.referrer)+'&c='+encodeURIComponent(t);

要感謝在下面迴響留言的人,這篇文章是大家一起完成的。(完)